Interpelacja w sprawie sytuacji na rynku cukru i możliwości produkcji bioetanolu
  Szanowny Panie Ministrze! Sytuacja na rynku cukru, w szczególności w województwach takich, jak woj. zachodniopomorskie, budzi coraz liczniejsze obawy plantatorów buraków cukrowych, zaniepokojonych możliwościami zbytu swojej produkcji w przyszłości. Specyfika funkcjonowania przemysłu cukrowego i uprawy buraków cukrowych sprawia, że punkty skupu i cukrownie nie powinny być ulokowane zbyt daleko od plantacji dostawców.
  W woj. zachodniopomorskim możliwości zbytu buraka cukrowego są coraz mniejsze, choćby w związku z podjętą przez Krajową Spółkę Cukrową S.A. decyzją o likwidacji Cukrowni Szczecin. W tej sytuacji w regionie pozostały w praktyce dwie czynne cukrownie: Cukrownia Kluczewo oraz Cukrownia Gryfice. Tymczasem w regionie funkcjonuje 870 plantatorów buraków cukrowych, którzy uprawiają 12 700 ha powierzchni, przy czym średni areał uprawy kształtuje się na korzystnym poziomie 16 ha.
  W związku z limitami produkcji nałożonymi na Krajową Spółkę Cukrową S.A. i jej zakłady w woj. zachodniopomorskim w aktualnej sytuacji możliwa jest produkcja 90 tys. ton cukru rocznie. Limit ten jest stanowczo zbyt mały, aby na rynku funkcjonować mogły równolegle dwie cukrownie: Kluczewo i Gryfice.
  Z uwagi na to istnieje możliwość przekwalifikowania linii produkcyjnych Cukrowni Gryfice na produkcję bioetanolu. Produkcja bioetanolu może okazać się wyjątkowo opłacalna z uwagi na planowane uregulowania w zakresie wykorzystania biopaliw. Już dziś w wielu krajach europejskich, w tym na przykład w Szwecji, komunikacja miejska funkcjonuje głównie w oparciu o paliwo oparte właśnie na bioetanolu.
  W związku z powyższym, a także z uwagi na fakt, że tylko w woj. zachodniopomorskim uprawa buraków cukrowych i produkcja cukrownicza wiąże się z istnieniem ok. 3000 miejsc pracy, zwracam się do Pana Ministra jako przedstawiciela Skarbu Państwa dysponującego większością udziałów w Krajowej Spółce Cukrowej S.A. z następującymi pytaniami:
  1. Czy Krajowa Spółka Cukrowa S.A. przygotowuje się technologicznie do produkcji bioetanolu z buraków cukrowych?
  2. Czy istnieje studium techniczne dotyczące ewentualnej produkcji bioetanolu w cukrowniach, które - w innym przypadku - przeznaczone mogłyby zostać do likwidacji?
  3. Czy Cukrownia Gryfice, po ewentualnym przejęciu limitów produkcji cukru przez Cukrownię Kluczewo, jest brana pod uwagę jako zakład, który mógłby produkować bioetanol?
  4. Czy zaniechanie działań zmierzających do przystosowania polskich cukrowni do nowych warunków rynkowych i limitów produkcji KSC S.A. nie przyniesie - w opinii Pana Ministra - zagrożenia w postaci ekspansji koncernów zagranicznych, w szczególności niemieckich, na polskim rynku cukrowniczym?
  Z poważaniem
  Poseł Mateusz Piskorski
  Warszawa, dnia 7 marca 2006 r.
- Interpelacja w sprawie rekompensaty za straty poniesione przez polskich obywateli w okresie PRL w zwiÄ…zku z niesprawiedliwym przeliczaniem rent i emerytur
- Interpelacja w sprawie skutków i następstw prywatyzacji Okręgowego Przedsiębiorstwa Przemysłu Mięsnego w Białymstoku
- Interpelacja w sprawie prywatyzacji zakładowych zasobów mieszkaniowych
- Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej przedsiębiorstwa TONSIL SA
- Interpelacja w sprawie przypadków odmowy przez pracodawców poboru składek związkowych z wynagrodzeń pracowników równych kwocie minimalnego wynagrodzenia za pracę lub niższych od tej kwoty